警惕借供给侧结构性改革兜售西方理论(1)

3.0 bibi 2025-01-13 483 99+ 23.03KB 13 页 2稿币
侵权投诉
警惕借供给侧结构性改革兜售西方理论
性改革”以来,社会上出现了对“供给侧”的各种解读。
但是在解读“供给侧结构性改革”中,一些学者照搬美国
“供给学派”的理论体系来解释中国的“供给侧结构性改
革”。这不能不说是一种强加的生搬硬套,易于造成误读
和误解。因此,正确认识供给侧结构性改革,对于深入贯
彻和推进落实这一改革举措具有极为重要的意义。
  一、西方供给学派不是供给侧结构性改革的理论基础
  现在多数学者把萨伊看成是供给经济学的鼻祖。事实
上,在凯恩斯经济学出笼前,整个西方经济学理论都强调
供给,认为供给比需求重要。在早期的古典经济学中,提
倡鼓励生产,强调经济活动的目的是生产。斯密和其他古
典经济学家认为,一国财富主要决定于实际产量水平,在
于供给方面。比如,斯密认为,一国财富的直接决定因素
是劳动生产力和生产性劳动的比率,而专业化与分工提高
劳动生产力是一个可以观察到的事实。因此,整个古典经
济学都可以称为供给经济学。只是萨伊把供给经济学发挥
到极致,认为供给会自动创造需求。应该说,萨伊与斯密
一脉相承,而且把斯密的经济思想“发扬光大”,重新阐
述了斯密的学说,进一步把斯密学说系统化,同时也庸俗
化。斯密提出市场无形之手的命题,而萨伊则更进一步论
证了市场自动调节生产,社会生产使总需求等于总供给,
经济永远不会出现生产过剩的危机。只是 20 20
末席卷世界的经济危机打破了萨伊神话,从而促使人们重
新思考经济学理论如何更好应付经济危机。其实,对萨伊
经济学,马克思早就进行了彻底的批判,称之为庸俗经济
学。
  面对萨伊经济学带来的经济危机,凯恩斯指出,主要
是由于缺乏政府宏观调控的市场总是会出现“失灵”,从
而导致生产与需求的脱节,而生产过剩的根源在于有效需
求不足。对此,凯恩斯倡导政府干和需求理思想。因
二战后,面对的席卷世界的经济危机,以美国为
的西方国家实行凯恩斯主义经济政,从而
经济危机。但是,凯恩斯主义政
只是“一现”,有带来实
而形成了经济的“面。事实上,凯恩斯主
上是一种生性的市场与需求的理论,
新政的实也只是在现有体调整,而只要整
主义经济决定性作,就改不了经济
。因此,凯恩斯主义在一定
解了这种有从根上解决
了危机。对此,凯恩斯
也承认其政只能期有效,而从期来看是无效的。
  上世80 年代,为脱因恩斯主义带来
的经济“,美国根政府再次将萨伊定
,推行一系以供给学派为理论基础的政
如对国有有化、解政府对市场的调控和
幅度减税
给学派力永远等于生产力”“供给会自动创造
需求”,强调经济危机的出现不是由于有效需求不足,
是政府这只“看的手”的作为,从而主
场自由。经过年的实,供给学派的政
意,相带来了更大的使
年出现巨额赤字,美国从此由世界上
落”为世界上国。“供给学派”
名誉扫地等经济学家把美国供给学派称
的”经济学,而克
巫术经济学”。
  今天我们的一些学者不去正这些事实,
“供给学派”理论,重提实该学派的政
的供给侧结构性改革等同于供给学派理论,
论和政府政,更有可能会对中国经济
造成重的影响
摘要:

警惕借供给侧结构性改革兜售西方理论自从去年底中央经济工作会议提出“推进供给侧结构性改革”以来,社会上出现了对“供给侧”的各种解读。但是在解读“供给侧结构性改革”中,一些学者照搬美国“供给学派”的理论体系来解释中国的“供给侧结构性改革”。这不能不说是一种强加的生搬硬套,易于造成误读和误解。因此,正确认识供给侧结构性改革,对于深入贯彻和推进落实这一改革举措具有极为重要的意义。  一、西方供给学派不是供给侧结构性改革的理论基础  现在多数学者把萨伊看成是供给经济学的鼻祖。事实上,在凯恩斯经济学出笼前,整个西方经济学理论都强调供给,认为供给比需求重要。在早期的古典经济学中,提倡鼓励生产,强调经济活动的...

展开>> 收起<<
警惕借供给侧结构性改革兜售西方理论(1).docx

共13页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

声明:文稿派尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》及《民法典》第1195条之规定,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一周内通知我们,我们会及时删除。
作者:bibi 分类:综合整理 价格:2稿币 属性:13 页 大小:23.03KB 格式:DOCX 时间:2025-01-13

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 13
客服
关注