加强人类基因组编辑的伦理规范

3.0 王者荣耀 2025-10-23 486 99+ 28.44KB 5 页 5稿币

侵权投诉

加强人类基因组编辑的伦理规范

自CRISPR/Cas9 第三代基因编辑技术诞生以来，生物医

学领域迎来了前所未有的变革。这项技术以其定向、便捷、高

效的特点，成为基因编辑的主流工具，为治疗遗传性疾病、预

防基因突变等提供了前所未有的可能。但伴随着该技术的飞速

发展，一系列复杂而深刻的伦理挑战也随之浮现，迫切要求我

们加强科技伦理治理，确保在探索基因编辑技术无限可能的同

时，人类基因组编辑的研究与应用能够始终在负责任的轨道上

前行。

人类基因组编辑主要分为体细胞基因组编辑和生殖系基因

组编辑两大类别，其核心区别在于编辑效果是否可遗传。体细

胞基因组编辑仅影响个体自身，其改变不会传递给后代，在伦

理层面上引发的争议相对较小。生殖系基因组编辑，作为能够

改变生殖细胞、受精卵或胚胎 DNA 的技术，其伦理争议尤为激

烈，需要更为细致的研究与应对策略。

当前，生殖系基因组编辑技术尚处于发展的初级阶段，其

准确性、安全性、有效性及潜在的风险与受益均难以全面且准

确地评估。技术的不确定性和不可逆性，如编辑错误（脱靶效

应）、编辑不完整、特异性及镶嵌现象等，可能导致其他基因

功能受损，带来不可逆的有害影响。因此，目前难以全面准确

地评估人类生殖系基因组编辑技术的风险与受益，更无法确保

该技术所带来的益处能够惠及整个社会乃至人类的后代。

此外，一旦前代的基因特性无法再传递给后代，修改后的

基因将遗传给后代，最终可能影响整个人类基因库，产生不可

逆的“基因污染”。这种改变的生殖系基因一旦引入人类，将

难以消除，且不会局限于某一社群或国家，而是会波及全人类。

生殖系基因组编辑还涉及代际正义、对未来世代的责任等复杂

问题，基因编辑产生的未来一代人或几代人只能被动承受后果，

其自主性等权益将受到侵害。

人类基因组编辑技术的应用还可能引发社会公平公正、歧

视等问题。生殖系基因组编辑隐含着一种基因优劣的筛选倾向，

在生命孕育阶段就作出“优”与“劣”的道德价值评判。如果

人类基因组可以“设计”，那么“优生优育”或“种族主义”

的风险将大大增加。对某些群体的永久性“基因增强”可能会

损害人类的尊严，而那些无能力或没有选择进行基因编辑的未

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

5 稿币 99+人已下载

立即下载

摘要：

加强人类基因组编辑的伦理规范自CRISPR/Cas9第三代基因编辑技术诞生以来，生物医学领域迎来了前所未有的变革。这项技术以其定向、便捷、高效的特点，成为基因编辑的主流工具，为治疗遗传性疾病、预防基因突变等提供了前所未有的可能。但伴随着该技术的飞速发展，一系列复杂而深刻的伦理挑战也随之浮现，迫切要求我们加强科技伦理治理，确保在探索基因编辑技术无限可能的同时，人类基因组编辑的研究与应用能够始终在负责任的轨道上前行。人类基因组编辑主要分为体细胞基因组编辑和生殖系基因组编辑两大类别，其核心区别在于编辑效果是否可遗传。体细胞基因组编辑仅影响个体自身，其改变不会传递给后代，在伦理层面上引发的争议相对较小...

展开>> 收起<<

加强人类基因组编辑的伦理规范.docx

共5页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

声明：文稿派尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》及《民法典》第1195条之规定，如果我们转载的作品侵犯了您的权利，请在一周内通知我们，我们会及时删除。

加强人类基因组编辑的伦理规范

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: